google-site-verification: google793aba1894de9643.html 일본 환경 행동과 중국의 분노: 과장된 언론 전략의 뒤에 숨겨진 현실
본문 바로가기
카테고리 없음

일본 환경 행동과 중국의 분노: 과장된 언론 전략의 뒤에 숨겨진 현실

by rock2560 2023. 8. 29.
반응형

제목:

 

일본 환경 행동과 중국의 분노: 과장된 언론 전략의 뒤에 숨겨진 현실

 

서론:

 

일본의 환경 논란과 중국의 반응

 

 

최근 일본 정부가 원자력으로 오염된 폐수를 바다에 버리는 결정을 내렸습니다. 이러한 결정에 대한 중국의 분노와 비판이 커지고 있는데, 일본 정부와 언론이 이를 피하려면서 중국의 분노를 과대 광고하고 스스로를 '피해자'로 묘사하고 있는 상황입니다.

 

 

 

일 피지 수바에서 일본의 핵폐수 투기에 반대하는 집회에 사람들이 참석하고 있다.

 

 

본론:

 

 

일본의 환경 결정과 중국의 반응

 

 

일본 정부가 최근 원자력으로 오염된 폐수를 바다에 버린 결정은 환경 및 건강 문제를 야기하는 중요한 문제입니다. 그러나 이 결정에 대한 중국의 분노와 비판을 일본 정부와 언론이 과대 광고하고 있습니다. 일본은 자국의 행동을 피하고 중국의 비판을 과장하여 스스로를 피해자로 묘사하려는 전략을 채택하고 있습니다.

 

 

이러한 전략은 중국의 분노를 희생하여 일본 정부의 결정을 옹호하고 국제적인 비난을 회피하려는 시도로 보입니다. 미국을 포함한 서방 진영도 이러한 전략을 따라 일본을 지지하고 중국의 반일 감정을 부각하며 일부 중국 시민의 움직임을 과장하고 있습니다.

 

 

중국 전문가들은 이에 대해 중국 개개인의 부적절한 행동은 용납되지 않으며 대부분의 중국인은 환경과 건강을 보호하는 데 관심이 있다는 점을 강조합니다. 그들은 일본의 환경 행동이 세계의 미래를 위협하고 있다고 지적하며 일본을 비난하고 있습니다.

 

 

중국의 대응과 서방 언론의 역할

 

 

중국 외교부는 중국에 거주하는 일본인들의 반일 행동이 더욱 적극적으로 나타나고 있다고 우려하고 있으며, 일부 서방 언론도 중국의 분노를 과장하여 보도하고 있습니다. 이러한 보도는 일본 정부와 언론이 중국을 희생하여 자신들의 입장을 강화하려는 의도가 있음을 시사합니다.

 

 

서방 언론은 중국에서 커지고 있는 반일 감정을 부각시키고 일본 기업과 당국에 압력을 가하는 등 중국의 반응을 과장하여 보도하고 있습니다. 그들은 중국의 분노를 통해 일본의 결정을 옹호하고 환경 행동을 묘화하려는 목표를 추구하고 있습니다.

 

 

환경 보호와 인권 문제

 

 

일본의 환경 결정은 국제적으로 큰 관심을 받고 있는 문제입니다. 중국의 합리적인 대응은 일부 서방 언론에 의해 비방되고 있지만, 중국은 환경 보호와 인권 문제에 대한 이슈를 강조하며 일본의 행동을 비판하고 있습니다.

 

 

일본의 환경 NGO와 한국의 비정부기구도 일본의 환경 행동에 대한 분노를 표명하고 있습니다. 이들은 일본의 결정이 지역 주민들과 환경에 영향을 미친다는 점을 강조하며 일본의 행동을 비판하고 있습니다.

 

 

서구의 이중잣대 노출

 

 

한편, 자국민의 안전과 환경을 염려해 일본 수산물 사용을 중단하는 등 중국의 합리적인 대응은 일부 서방 언론에 의해 비방됐다.

 

 

독일 언론 매체 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁(FAZ)은 목요일 일본의 움직임에 대한 중국의 비판을 위선적이라고 비난하면서 중국은 비판을 자제해야 한다고 말했습니다.

 

 

어떤 유럽 국가가 핵으로 오염된 폐수를 지중해나 영국 해협에 버린다면 다른 유럽 국가들이 그것에 대해 기뻐하고 지지할 것이라고 상상해 보십시오. Liu는 핵 오염이 바닷물로 퍼질 때 그들의 태도가 결국 결과를 거둘 것이라고 경고하면서 물었다.

 

 

Liu는 환경 보호와 인권에 대해 항상 울부 짖었지만 일본의 행동으로 인한 잠재적 영향과 피해에 대해서는 침묵을 지킨 서방 언론과 당국을 비난했습니다.

 

 

일본 국민도 덤핑 과정에 대한 분노를 드러냈다. 기시다 후미오 일본 총리의 내각은 지지율이 26% 로 떨어졌고, 일요일 일본 언론 매체 마이니치 신문의 새로운 여론 조사에서 두 달 연속 30% 미만의 "위험한 바다"에 머물렀다.

 

 

왕 웬빈 (Wang Wenbin)은 또한 후쿠시마 핵 오염 물 처분에 대한 일본의 우려와 반대를 언급하면서 "일본 여론 조사에 따르면 조사 대상자의 약 40 % 가이 계획에 반대하고 88.1 %는 일본의 이미지와 잠재적인 경제적 이익을 손상시킬 것이라고 우려하고 있으며 81.9 %는 Ja파네세 정부의 설명은 불충분하다"라고 말했다.

 

 

일본 환경 NGO의 대표인 오다 치요(Chiyo Oda)는 글로벌 타임즈에 후쿠시마현 시민으로서 대부분의 지역 주민들이 도쿄의 투기 조치에 대해 매우 화가 났다는 것을 발견했으며 일본 소비자들도 긴장하고 있다고 덧붙였습니다.

 

 

그녀는 태평양 섬 국가들과 다른 연안 국가들의 강력한 반대에도 불구하고 일본 정부와 언론은 중국과 한국의 우려에만 초점을 맞추고 있다고 지적했다. "우리는 덤핑에 반대하기 위해 더 많은 국가들과 단결하기를 희망한다"라고 오다 대변인은 말했다.

 

 

한국의 비정부기구인 환경운동연합회 정책국장 데니스 윤은 9월 26일 유엔 총회 기간 동안 글로벌 캠페인 팀이 일본의 쓰레기 덤핑 움직임에 반대하는 글로벌 촛불 집회를 조직할 것이라고 글로벌 타임스와의 인터뷰에서 말했다.

 

 

결론:

 

 

중국과 서방의 입장 비교

 

 

중국과 서방 언론의 입장은 이 문제에 대한 강도 높은 비교를 드러냅니다. 중국은 일본의 환경 결정이 환경과 건강에 영향을 미치며 중국의 근본적인 이익을 해치는 것으로 보고 있습니다. 한편으로는 서방 언론은 일본을 지지하고 중국의 반응을 비판하여 일본의 입장을 강화하고 있습니다.

 

 

이러한 상황에서 환경 보호와 인권 문제는 중요한 이슈로 남아 있으며, 국제 사회의 주목을 받고 있습니다. 서방 언론의 입장을 고려하면서도 중국의 입장을 이해하고 이 문제에 대한 균형 잡힌 판단과 대응이 필요합니다.

반응형